比較

Nextra

Fumadocs 深受 Nextra 啟發。例如，路由慣例。這就是為什麼 Fumadocs 中也存在 meta.json。

Nextra 比 Fumadocs 更加固執己見。Fumadocs 由 App Router 加速。因此，它提供了許多伺服器端功能，與簡單編輯設定檔相比，你必須手動設定一些內容。

如果你想要對一切都有更多的控制，比如將其新增到現有程式碼庫或實作進階路由，Fumadocs 會表現得很出色。

功能表

額外功能

透過第三方函式庫支援的功能（如 TypeDoc）不會在此列出。

Mintlify

Mintlify 是一項文件服務，與 Fumadocs 相比，它提供免費方案，但並非完全免費和開源。

Fumadocs 不如 Mintlify 強大，例如 Mintlify 的 OpenAPI 整合。 作為 Fumadocs 的創建者，如果你對目前建置文件的方式感到滿意，我不建議從 Mintlify 切換到 Fumadocs。 然而，我相信 Fumadocs 是所有想要擁有優雅文件的 Next.js 開發者的合適工具。

Docusaurus

Docusaurus 是一個基於 React.js 的強大框架。它透過外掛和自訂主題提供了許多酷炫的功能。

更好的開發者體驗

由於 Fumadocs 建置在 Next.js 之上，你每次都必須啟動 Next.js 開發伺服器來查看變更，並且相對於 Docusaurus，初始樣板程式碼較多。

對於簡單的文件，如果你不需要任何特定於 Next.js 的功能，Docusaurus 可能是更好的選擇。

然而，當你想要使用 Next.js，或尋求更多的可自訂性，如調整預設 UI 元件時，Fumadocs 可能是更好的選擇。

外掛

你可以透過外掛輕鬆實現許多功能，他們的生態系統確實更大，並由許多貢獻者維護。

相比之下，Fumadocs 的靈活性允許你自己實作它們，可能需要更長的時間來調整它以達到你的滿意度。